Архитектурный масштаб характеристика  архитектуры Александрийский театр в Петербурге театр Ф. Шехтеля Художественный театр Эпоха классицизма в России Цветовые возможности Энергия солнечного света Введение синего цвета

О масштабе и образе

Задача использования архитектурного масштаба как средства эмоционального воздействия возникла и решалась на всем протяжении истории архитектуры. Это ясно и современным архитекторам.

Большой  театр в Москве. Ярусное построение зрительного зала, расчлененность его не нарушили  масштабности, а наоборот, подчеркнули высоту. Сопоставление ярусов с царской ножей, порталом, люстрой, т. е, более крупными элементами, осуществляет переход к масштабу  зала в целом, подчеркивает его парадность

В. Гропиус пишет: «Когда ацтеки или египтяне строили пирамиды, их намерением было породить трепет и страх перед богом. Они добивались этого средствами увеличения масштаба и нечеловеческих размеров своих сооружений» [34].

Масштабом архитектуры римских колоний была «несоизмеримость рабского труда и теория подавления», доказывает А. К. Буров: «Колонны выросли до гигантских размеров, интерколумний раздвинулся. Высота архитрава возросла в геометрической прогрессии. Вес материала также возрастал, а тяжесть достигла критического напряжения». Однако масштаб далеко не всегда использовался как средство подавления, наоборот, в древнегреческой и русской архитектуре был создан масштаб, возвеличивающий человека, используемый как средство создания героических образов в архитектуре.

HTML плюс
Пожалуй, проект HTML 3 - самая яркая и неоднозначная страница в истории языка. Работа над ним началась в марте 1995 г., и первоначальный вариант стандарта включал в себя много интересных нововведений - теги для создания таблиц, разметки математических формул, вставки обтекаемых текстом рисунков, примечаний и др. Но самое главное - HTML 3 был попыткой разрешить уже достаточно очевидное к тому времени противоречие между идеологией структурной разметки и потребностями пользователей, заинтересованных в первую очередь в гибких и богатых возможностях визуального представления. Противоречие это было разрешено опять-таки в полном соответствии с идеологией SGML: W3C ввел в HTML 3 поддержку так называемых иерархических стилевых спецификаций (CSS, стр. 40). Система CSS формально независима от HTML, имеет совершенно иной синтаксис, не наследует никаких идеологических ограничений и позволяет, уже в совершенно иных терминах, задавать параметры графического (так же как и текстового, звукового и какого УГОДНО другого) представления для любого тега HTML.
Нет сомнения, что CSS - почти идеальный способ избавить HTML от наследственных дефектов и перевести его развитие на принципиально новые рельсы. Тем досаднее то, как сложилась судьба этого замечательного изобретения. Поскольку спецификацию CSS увязали с другими нововведениями HTML 3, W3C долго не утверждал ее в качестве официального стандарта; задерживалось и доведение ее до более или менее завершенного вида, при котором стала бы возможной реализация CSS в коммерческих продуктах.