Художественный образ в архитектуре пространственная структура задачи интерьера структура здания вокзал Фиумичино мастерство А. Т. Полянского Монастырь Ля Туретт Ле Корбюзье Парижский павильон памятники архитектуры Проект музея Маяковского

О проектировани интерьера в существующей застройке

Восстановление и реабилитация памятников архитектуры, реконструкция и преобразование существующих зданий, а также исторически сложившейся застройки с целью рационального их использования — одна из насущных задач нашей архитектуры. В целом она состоит в том, чтобы внутреннее пространство существующих зданий привести в соответствие с развивающимися технологическими, социальными и эстетическими требованиями. Сложность проектирования заключается в различной архитектурно-художественной и материальной ценности существующего, его сохранности и возможности преобразования, с одной стороны, и в весьма широком диапазоне конкретного использования— с другой. Желаемое не всегда совпадает с действительным. Конечно, это большая самостоятельная проблема, но частная в отличие от общих глобальных вопросов интерьера, поставленных в книге, и поэтому она могла бы не рассматриваться. Однако сложившиеся разночтения в понимании и реализации поставленных задач требуют их разъяснения.

Обращаясь к практике, нетрудно заметить, как наряду с положительными примерами, заслуживающими внимания, решение сложных архитектурных задач проектирования интерьера в сложившейся застройке часто упрощают, идя по линии поверхностного оформительства, а иногда стилизации. Между тем выдвинутые жизнью эти архитектурные проблемы необходимо решать на самом высоком профессиональном уровне с точки зрения и функции, и композиции.

Сложился термин «оформить интерьер». Часто употребляемый, он не случаен. Художника приглашают именно «оформить интерьер», и тот использует данное ему пространство для украшения его живописью, скульптурой, декоративными элементами. На страницах печати появляются статьи, авторы которых видят положительный факт в том, что интерьеры получили наконец «художественное завершение», несмотря на чисто оформительский подход, не всегда грамотный с архитектурной точки зрения.